QUE Noticias
La disputa poselectoral en Papantla llegó este martes al Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEEV), donde se resolvieron los juicios ciudadanos y recursos de inconformidad promovidos por Bonifacio Castillo Cruz y Mariano Romero González, ambos exalcaldes y candidatos en la pasada contienda municipal, así como por el partido Movimiento Ciudadano (MC).
Los inconformes impugnaron el cómputo municipal, la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría a la fórmula que resultó ganadora en el proceso electoral 2025.
Argumentaron, entre otros puntos, que hubo rebase de tope de gastos de campaña, violaciones graves y dolosas, así como irregularidades en el procedimiento de cómputo municipal.
La ponencia ordenó acumular los expedientes —juicios ciudadanos 240 y 241, así como el recurso de inconformidad 35— y determinó que el asunto debía juzgarse con perspectiva intercultural, pues uno de los promoventes acreditó calidad indígena.
Sin embargo, tras revisar las pruebas y los argumentos, el Tribunal concluyó que las causales de nulidad resultaban infundadas e inoperantes. En el caso de las casillas señaladas, tampoco se acreditaron los elementos necesarios para su anulación.
En consecuencia, el TEEV confirmó la validez de la elección en Papantla y ratificó la entrega de la constancia de mayoría a la fórmula de candidaturas que obtuvo el triunfo, cerrando así la principal disputa electoral en ese municipio.
La resolución representa un revés político para Castillo y Romero, quienes buscaban revertir los resultados y mantener presencia en la vida política papanteca.